高清視頻監(jiān)控的障礙 應(yīng)用關(guān)鍵及趨勢分析

　　高清監(jiān)控的障礙、應(yīng)用關(guān)鍵及趨勢高清監(jiān)控系統(tǒng)的各種優(yōu)勢已得到市場認同，高清產(chǎn)品也開始在一些行業(yè)項目上得到了應(yīng)用，但從模擬到IP，再到IP高清，這個過程目前仍不太順利。阻礙IP監(jiān)控的因素究竟有哪些？未來，IP高清的發(fā)展趨勢是怎樣？本文針對這些用戶關(guān)心的話題做深入探討。

　　一、IP監(jiān)控的發(fā)展障礙

　　無可否認，當前攝像機及監(jiān)控系統(tǒng)的IP化已經(jīng)成為大勢所趨了，但是從模擬攝像機到網(wǎng)絡(luò)攝像機，中國市場上的進展其實不如大家所期望的順利，個人認為主要有以下幾個原因所致：

　　1、價格

　　早期，網(wǎng)絡(luò)攝像機都以國際性品牌為主，一個網(wǎng)絡(luò)攝像機甚至超過幾個、十個模擬攝像機的價格，因此價格是一個很大的阻礙因素。

　　2、應(yīng)用階段

　　在中國，近幾年所使用的監(jiān)控系統(tǒng)或者攝像機，大部分都是從無到有的階段，最初，用戶由于對系統(tǒng)不了解，對于是用模擬還是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)沒有特別的要求，更不會追求更細分的功能。

　　3、安裝成本

　　歐美等發(fā)展國家，它們的網(wǎng)絡(luò)攝像機應(yīng)用能夠快速發(fā)展，很重要的一個原因就是各類建筑工程網(wǎng)絡(luò)完善，IP監(jiān)控系統(tǒng)的安裝成本低，通過POE供電可以促使成本下降。但是反觀國內(nèi)，還沒有這方面的優(yōu)勢，采用POE供電方式的話，網(wǎng)絡(luò)需要新建；另外，POE供電的交換機也不便宜；不過中國的布線施工成本相對較低。

　　4、DVR、DVS的成熟應(yīng)用

　　中國本土的民族廠商，其DVR、DVS產(chǎn)品非常成熟，我們姑且不去看這個聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)到底能夠做什么。從形態(tài)去看，如果同樣是實現(xiàn)一個聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，使用DVR、DVS要更簡單，成本也會更低，阻力相對也更小，因為在系統(tǒng)前端同步配套的是模擬攝像機。

　　5、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

　　畢竟網(wǎng)絡(luò)攝像機是存在于網(wǎng)絡(luò)之上的，網(wǎng)絡(luò)本身發(fā)展的情況與網(wǎng)絡(luò)攝像機的應(yīng)用效果息息相關(guān)。早期的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)發(fā)展確實不理想，傳輸帶寬也不大。但現(xiàn)在3G網(wǎng)絡(luò)、千兆、萬兆網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)開始應(yīng)用，通過手機都可以看視頻直播。

　　6、兼容性

　　這是早期比較突出的問題，前端攝像機與錄像機、軟件等，各個廠商的產(chǎn)品差異化很大，而且不兼容。比如說分辨率，有些是VGA、有些是D1，而且不同廠家的D1還不一樣，有些是704X576，有些是720X480，這種差異化的產(chǎn)品所帶來的是各家產(chǎn)品沒有標準、系統(tǒng)不兼容。

　　7、產(chǎn)品成熟度

　　當前，除了一些傳統(tǒng)監(jiān)控廠商在推IP攝像機之外，還有很多新興的廠商參與，他們完全是從新的領(lǐng)域進來，比如IT業(yè)。一個產(chǎn)品從出現(xiàn)到發(fā)展成熟肯定是要一個過程的，早期IP攝像機產(chǎn)品在方案設(shè)計、散熱處理、工藝設(shè)計等各方面都不太成熟，不過現(xiàn)在產(chǎn)品已經(jīng)越來越成熟了。

　　以上幾點可以說是阻礙網(wǎng)絡(luò)攝像機快速發(fā)展的主要因素。不過，以目前的情況來看，這些阻力已經(jīng)基本上不存在，或已經(jīng)有了比較大程度的改觀。除此之外，個人認為還有很重要的一點，即網(wǎng)絡(luò)攝像機雖然有很多的優(yōu)點，但缺乏一個決定性的亮點來打動用戶的最終使用，因此，高清、智能這些功能技術(shù)就成為推動用戶采用的最有效亮點。

　　二、高清監(jiān)控能帶來什么？

　　監(jiān)控系統(tǒng)IP化后的趨勢就是IP高清，究竟高清對于用戶意味著什么？可以帶來哪些利好？這是用戶最希望知道的要點，但是，市面上林林種種的IP高清產(chǎn)品，也讓用戶和工程集成商不知如何選擇，以下就IP高清闡述一些應(yīng)用要點。

　　首先，高清提供了更清晰的圖像和更多的細節(jié)。現(xiàn)在市面上最好的模擬攝像機都是600線以上的產(chǎn)品。650線、600線的產(chǎn)品，在寬動態(tài)功能方面的表現(xiàn)應(yīng)該是不錯的，但它存在的問題是細節(jié)不夠清晰。我們來對比一下IP高清產(chǎn)品的應(yīng)用效果。在金融行業(yè)，一排攝像機，每個都對著柜員機，人臉都得看清楚，點鈔過機的視頻也很清楚，而且整個過程是實時的，有寬動態(tài)功能。而且，高清IP攝像機能覆蓋到很寬的范圍，包括大廳里面的人都能看清楚，它已經(jīng)是超過標清攝像機的監(jiān)控距離了，但圖像還比較清楚。在交通領(lǐng)域，通過使用一個720P的高清產(chǎn)品，四個車道，每個車道的車牌都可以看得很清楚。同樣是交通監(jiān)控，從標清到高清主要的變化有兩方面：一是原來看不清的細節(jié)現(xiàn)在看得清了；二是原來每個車道都需要安裝一臺攝像機，現(xiàn)在四個車道只要一臺，綜合成本降低了。高清的決定性優(yōu)勢在于能夠幫用戶解決實際問題，因此用戶會認可、并且愿意投資在上面。

　　圖一：一臺IP高清可以同時監(jiān)控四個車道上的車輛

　　其次，從整個產(chǎn)業(yè)的角度去看，高清監(jiān)控發(fā)展的同時也促進了其他相關(guān)技術(shù)的發(fā)展：首先是CMOS技術(shù)的發(fā)展，CMOS體積小，產(chǎn)品開發(fā)快、成本低、功耗低，這對IP攝像機的產(chǎn)品化非常有利，通過使用CMOS可以推出更全面、更系統(tǒng)化的產(chǎn)品；其次是H.264，高清化之后，信息量會變大，這就要求系統(tǒng)是高效的，H.264的高效編碼能夠在一定程度上平衡高清所產(chǎn)生的大信息量；然后是智能，在標清時代，如果要做人臉分析，在只有幾十個像素的情況下，想把人臉非常清楚地表現(xiàn)出來是非常困難的，但在高清的條件下，有幾百、幾千、甚至是上萬個像素，有更好、更精確的信息，這就非常有利于智能分析技術(shù)的實現(xiàn)。而高清產(chǎn)品本身具有更好的平臺及處理能力，系統(tǒng)本身有足夠的資源去支持智能視頻分析。

　　最后，高清是一種標準，對于整個產(chǎn)業(yè)來說，這種標準使得大家容易認同高清，并推動高清監(jiān)控的發(fā)展。從模擬到網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過了緩慢的發(fā)展過程，但是高清監(jiān)控的發(fā)展已經(jīng)到了一個實質(zhì)性的快速發(fā)展時期，當前已經(jīng)過了市場摸索與教育的階段。不管是對廠商，還是產(chǎn)業(yè)鏈上其他不同層面的公司，高清風(fēng)暴意味著更多的商機與挑戰(zhàn)。

　　三、高清監(jiān)控的10大關(guān)鍵及趨勢

　　1、高清是標準的高清

　　到底高清是什么？現(xiàn)在行業(yè)里的說法甚至包括媒體的宣傳都還不一樣。需要強調(diào)的是，高清是一個標準，不是一個概念。經(jīng)常有人說百萬級的高清，這種說法其實不夠正式或者不夠?qū)I(yè)，高清實際上應(yīng)該是一個標準的問題。標準不僅僅意味著是一個像素或者一個圖像的畫面比例，它是一個全面的東西。高清應(yīng)該以同樣的標準來衡量，如果甲廠商做的東西是高清的話，那么其他的廠商所做的高清產(chǎn)品出來的圖像應(yīng)該與它一樣。

　　高清有三種格式，720P、1080i（隔行掃描）、1080P（逐行掃描）。1080i在視頻會議、高清電視領(lǐng)域用得比較多，而監(jiān)控行業(yè)使用的是逐行掃描的720P、1080P，i對于快速移動物體有拖尾，P則非常清晰，所以監(jiān)控領(lǐng)域我們推薦使用逐行掃描的產(chǎn)品。

　　關(guān)于標準，其實除了清晰度、比例等之外，還包括它的實用性及規(guī)定。高清作為一個標準，已在多個行業(yè)成功的推廣和應(yīng)用，像廣播電視、視頻會議，還有電視機、電腦，投影。如果你的產(chǎn)品與系統(tǒng)不兼容，即使你出個五百萬像素的產(chǎn)品，也沒法使用。

　　2、高清是網(wǎng)絡(luò)的高清

　　高清接口很多，比如說SD、SDI、DVI、光接口、HDMI、HD-SDI等，那什么樣的接口更適合高清監(jiān)控呢？我們需要看一下監(jiān)控的特點。首先，監(jiān)控系統(tǒng)一般都用在室外，線路比較容易受干擾；其次，監(jiān)控系統(tǒng)一般前端監(jiān)控點數(shù)量大、分布廣。這就有兩點需要

聲明:

凡文章來源標明“中國智能交通網(wǎng)”的文章版權(quán)均為本站所有，請不要一聲不吭地來拿走，轉(zhuǎn)載請注明出處，違者本網(wǎng)保留追究相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利；所有未標明來源為“中國智能交通網(wǎng)”的轉(zhuǎn)載文章均不代表本網(wǎng)立場及觀點，“中國智能交通網(wǎng)”不對這些第三方內(nèi)容或鏈接做出任何保證或承擔(dān)任何責(zé)任。